ВНИМАНИЕ! ПРОЧТИТЕ ЭТО ОБРАЩЕНИЕ!!!

Материал из Родовод.

так оно называлось раньше, как и СССР или РСФСР - Карачаево-Черкесская Автономная Область или КЧАО. или вы все названия будете удаляит, которые не знаете? --Ingaja 19:50, 25 августа 2009 (EEST)

Я не сторонник простого линкования на Википедию. Сделайте короткое описание - когда создалось, кому подчиняется, кто предшественник/последователь, какие архивы ведают. --Igor 20:10, 25 августа 2009 (EEST)

А я вообще против неё, но пока нет чего-то боле-менее сносного - куда деваться; а пояснять и создавать своё - превратиться в очередной энциклопедический словарь. --Ingaja 20:19, 25 августа 2009 (EEST)

Нет смысла создавать словарь - нас интересует только та информация, которая может быть полезна в генеалогии. Это архивы, церкви, админ-территориальное подчинение. Возможно, какие-то особенности создания населенного пункта, предприятие, которое легло в основу города...

В Украинской версии мы начинаем это делать так:

uk:Місце:Буцики,_Гусятинський_район,_Тернопільська_область,_Україна

Но пока ее не стартонули - дорабатываем шаблоны. В принципе, в русской версии планируем делать то же самое.

--Igor 20:32, 25 августа 2009 (EEST)

Во! Это прикольно. Только сноски можно делать не на одну википедию, где зачастую информация не точная и ложна. Да и карты кто будет рисовать для каждого населённого пункта? Это уже кропотливая работа получается, требующая оплаты, а соответственно и продаж. Нарушится принцип проекта: свобода, доступность и бесплатность. Хотя... те, кто не принимал участие в работе и составлении родословных и оформления, но желают пользоваться - должны платить по полной программе. --Ingaja 20:42, 25 августа 2009 (EEST)

Я думаю это интересно, прежде всего тем, кто делает свой родовод. Информация так или иначе накапливается у каждого, но если каждый по чуть-чуть внесет информацию, пускай даже сырую - это уже много.

С картами проще - разработчик ищет возможность подтяжки гугловских карт. Это упростит работу.

--Igor 23:15, 25 августа 2009 (EEST)