Обсуждение участника:Art-top

Материал из Родовод.

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Род:Удалить

Все удалено, обратите внимание, что удалить дубли может любой сисоп, а также любой зарегестрированый пользователь, если запись правил только он. Обратите внимание, что еще до Вашего письма сисоп Vaslav удалил большую часть записей, выставленных вами к удалению. --Baya 13:02, 10 октября 2006 (EEST)

[править] Сисоп

Артем, не хотите помочь настраивать системные сообщения в русской локализации? --Baya 21:39, 9 февраля 2007 (EET)


С превеликим удовольствием! :) Art-top 21:43, 9 февраля 2007 (EET)

  • Вы сисоп, будьте, пожалуйста, осторожны и .... --Baya 22:40, 9 февраля 2007 (EET)

[править] Участники, интересующиеся своим родом

  1. Приветсвую, Ваша работа - мой идеал :) Особенно Топчии. Вы еще не пробовали делать персональные страницы для отдельных персон и семей?
  2. Про сабж, мне кажется, эта категория излишня, так как все, кто добавляет сюда свое дерево - интересуется своим родом :) Может удобней было бы создавать категории интересующихся отдельным родом и добавлять в эту категорию не только участников, но также страницы про фамилию, ее другие варианты и страницу со списком членов рода? --Baya 12:44, 11 февраля 2007 (EET)
  1. Стараюсь, самому интересно :) Страницы пока не создавал, может и займусь.
  2. Да, наверное так будет лучше. Сделаю, по крайней мере по своим фамилиям :) Art-top 16:22, 11 февраля 2007 (EET)


Может использовать в названиии категории только Фамилию (без слова "Род"). И тогда

Род:Топчие - список всех людей принадлежащих роду/фамилии.
Категория:Топчие - список всех статей, и т.д., что касаются фамилии.
Топчие - описание фамилии
Если везде использовать в названиях множественное число, то очень удобно будет пользоваться шаблонами
--Baya 23:37, 11 февраля 2007 (EET)
  • Тогда надо использовать схему, допустим, такую: Категория:Топчие (род), потому что некоторые роды могут иметь названия, совпадающие с уже имеющимися категориями. Например, у меня есть знакомый по фамилии Свя́тый, множественное число будет, соответственно, Свя́тые. Такая категория уже есть. Еще могу сказать, что есть люди по фамилии Калуга... Это из тех категорий, которые существуют на данный момент, но если проект будет успешно развиваться, думаю, таких казусов будет больше :) Art-top 06:54, 12 февраля 2007 (EET)
  • Я сейчас заканчиваю следующую версию (правда каждый раз откладываю выпуск понедельно, хотя еще в январе откладывал помесячно :). В ней я предполагаю добавить/добавил пространство имен для мест (города, села и т.д.) и для источников. Тогда можно будет пользоваться автоматическим созданием ссылок на места событий и источники, а также автоматически создавать списки наподобие списков Фамилии. + таким образом некое количество казусов исчезнут. В любом случае Ваш вариант с разъясняюшим словом после названия в ясно определенных ситуациях, имхо, лучше выглядит. --Baya 11:03, 12 февраля 2007 (EET)


  • Доработки ПО - это всегда хорошо :) Будем ждать... Art-top 12:04, 12 февраля 2007 (EET)

[править] Новый движок

заработал, буду рад услышать отзывы и пожелания. --Baya 00:51, 2 июля 2007 (EEST)

[править] Содержание страниц

Привет. У меня вопрос. О чём можно, а о чём нельзя писать в созданной странице Родов? Просто не совсем понятно, для чего вообще нужно создавать страницы помимо родовых деревьев? Спасибо --Светлячок 18:02, 26 февраля 2008 (EET)

  • Привет! Насколько я понял замысел создателя, на этих страницах можно описать происхождение фамилии, дать ссылки на родовые деревья, которые присутствуют в родоводе, и т. д. Единственное, желательно чтобы текст был не очень большой, и не отвлекал от основного списка персон. Большой текст лучше вынести в отдельную статью и дать на него ссылку со страницы рода. --Art-top 22:40, 26 февраля 2008 (EET)
  • P. S. Надеюсь, мы говорим об одном и том же? Я подразумевал страницы типа [[Род:NNN]]. --Art-top 22:41, 26 февраля 2008 (EET)

[править] Справка - опечатки

Исправь, пожалуйста, в русской локализации. --Kaganer 12:35, 28 марта 2008 (EET)

[править] Об удалении

Как удалить личности и их страницы, которые я по ошибке написал? --Athineos 17:23, 11 октября 2008 (EEST)

  • Сообщите мне их номера или дайте на них ссылки, я удалю, как администратор. --Art-top 09:30, 12 октября 2008 (EEST)

[править] Как поступать с неполными датами

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам с вопросом, т.к. Вы помечены как тот, к кому можно )

Вопрос такой — как заполнять дату события, если о ней известно «В тридцатых годах 20 века»? Представляется логичным написать 193?, но система не сохраняет знак вопроса и при следующем редактировании персоны дата сбросится на 193-й год.

То же касаемо числа.

--AntonioK

  • У меня как-то такая ситуация была, я в поле "Событие" вместо "дата" выбирал "между ... и ...", и указывал две даты - 1930 и 1939. В результате получается запись "1930 ? 1939 рождение". Можно этим способом воспользоваться. --Art-top 08:14, 24 марта 2009 (EET)
    • Спасибо! Именно это я искал! --AntonioK

[править] Помогите разобраться с проблемой

Здравствуйте. Можно обратиться к Вам с вопросом?
На странице с записью человека в событиях есть брак, в котором все географические названия на украинском языке. Юлия Петровна Береза (Ге) (Березы, р. 8 август 1984)
Но на записи семьи они на русском, как и должны быть.
Записи создавались довольно давно изначально на украинском языке.
Каким образом можно исправить отображение географических названий (чтобы они отображалсь на русском языке, как положено)?
Прошу прощения если запутанно поставил вопрос.

Ммм.. А теперь вот при просмотре страницы на украинском языке, запись о браке отображена на русском... Участник:Katran

[править] Проблема с дублирующими записями

Я занимаюсь созданием генеалогических древ носителей фамилии Джепко и ее вариантов. Сегодня при поиске "Игорь Джепко" обнаружил наличие 3-х дублирующих записей на эту персону. Это, очевидно, получилось случайно. Я разыскал Веронику через Одноклассников и рассказал о Родоводе, и, похоже, на каком-то этапе мы одновременно создали страницы. Я стал помечать ненужные записи к удалению администраторами и обнаружил, что его супруга (Вероника Белова (Джепко) тоже продублирована дважды, но проблема в том, что в одном случае очень полно построено древо ее супруга Игоря Александровича Джепко (Запись:116354), а в другом случае - древо родства самой Вероники (Запись:114108). Как бы объединить эти два построения, убрав дублирующие записи и не потеряв информации, ума не приложу. Можно что-либо сделать или надо перебивать заново? Насколько я понимаю, дублирующие записи запрещены правилами? --Л.П. Джепко 15:21, 7 июля 2009 (EEST)

Я правильно понял, что эти записи одно и то же лицо?
Запись:126886
Запись:114108
Тогда это довольно просто. Запись "Вероника Юрьевна Белова (Джепко)" удаляется, также удаляется брак: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F:31188
Также удаляется муж Вероники из второй ветки: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:114114
Заходите во второй брак: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F:28563 (там на этот момент останется только Вероника) и добавляете мужа: Запись:116354.
Если слишком запутанно - могу сделать сам :) --Art-top 15:43, 7 июля 2009 (EEST)

Созданных мной Веронику и брак удалил, а вот мужа Вероники из второй ветки: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:114114 удалить не могу, поскольку запись создана не мной. Удалите админской властью, пожалуйста. --Л.П. Джепко 17:48, 8 июля 2009 (EEST)

Сделано! --Art-top 20:14, 8 июля 2009 (EEST)
Спасибо. --Л.П. Джепко 09:03, 9 июля 2009 (EEST)

[править] Место

В этом году мы начали унификацию записи места - рекомендую ознакомиться и подкорректировать записи. Все-таки администратор;) --Igor 19:06, 5 сентября 2009 (EEST) П.С. Добавил значение фамилии.

  • Благодарствую! По мере возможностей буду поправлять, хотя в проект сейчас заглядываю редко. Заодно хочу поблагодарить Вас за хорошую работу в проекте! --Art-top 19:25, 5 сентября 2009 (EEST)

Я тоже до сих пор выгребаю старые записи:)

Спасибо, стараюсь. Проект все-таки неординарный и хочется из него сделать хороший информационный ресурс, полезный, прежде всего новичкам, которые не знают куда тыкаться.

Жалко что людей активных мало. А те кто активен, увы, не всегда адекватен:(

--Igor 19:34, 5 сентября 2009 (EEST)

[править] Потерянная запись:

Запись:106716

  • Спасибо, удалил. Похоже Moondev вводит персон, а потом иногда замечает, что я уже введённых персон добавлял. Ничего страшного, главное, что дело делается :) --Art-top 19:28, 8 сентября 2009 (EEST)

[править] 250

Поздравляю. Прошли отметку четверть миллиона:)

--Igor 13:01, 10 сентября 2009 (EEST)

  • Симметрично :) Или моя запись была пограничной? --Art-top 14:37, 10 сентября 2009 (EEST)

[править] Фотографии

Плиз, подскажите как фотки подцеплять. Чето не получается и нигде вроде не описано.

[править] администраторская

Администраторская для координации действий - можно ставить на слежение

[править] удаление

мы не трогаем одиночные записи, если у них есть привязка к пользователю.

--Igor 22:40, 18 марта 2010 (EET)

  • Хорошо! Проверю свой вчерашний вклад, насколько я помню, такая запись была только одна. --Art-top 05:36, 19 марта 2010 (EET)
Если у вас есть полномочия, чистые (без профиля) одиночные записи можете удалять сразу. --Igor 18:09, 23 марта 2010 (EET)
  • Игорь, мне кажется, шанс надо давать. Ко мне уже через почту два человека обратились по поводу удаления записей. Единственное, в шаблоне {{Empty family}} автоматический переход в категорию Удалить сейчас задан через один месяц, надо бы, в соответствии с правилами, сделать 3 дня (чтобы гарантированно дать 48 часов на устранение недочетов).
  • Кроме этого, пишу сейчас бота, который будет собирать в списки одиночные персоны. Сам он в Родоводе править ничего не будет (кроме, возможно, моего личного пространства). В принципе он уже находит одиночек, осталось еще работы на несколько часов по доводке скрипта до ума, но когда они у меня будут - не знаю :( --Art-top 06:49, 24 марта 2010 (EET)
Вообще-то, Empty family касается записи про семью, а не просто одиночных. Для одиночных записей создан {{Will_del}}.--Igor 09:42, 24 марта 2010 (EET)
  • Ок. Я предполагал, что этот шаблон для размещения на странице обсуждения участника. --Art-top 09:50, 24 марта 2010 (EET)
Нет. Логика такова. Вы ставите на одиночной записи шаблон вилл_делл. Если можно предположить, что это запись про учасника, то дополнительно на его странице обсуждения ставится шаблон {{Eto_ya|номер записи}}
  • Понятно. --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)
  • Тогда непонятно, почему Empty family помещает страницу в категорию Изолированные записи, а Will del вообще никуда не помещает. --Art-top 09:53, 24 марта 2010 (EET)
Не могу точно сказать. Я думаю вы правы, можно тоже добавить категорию в шаблон. Мне пришлось много шаблонов создавать с нуля, посему если находите неточности - исправляйте.
  • Хорошо, сделаю. --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)
  • И дизайн, по моему мнению, у этих шаблонов должен быть примерно одинаковый, раз они имеют примерно одинаковый смысл. --Art-top 09:56, 24 марта 2010 (EET)
Вообще-то, все шаблоны я унифицировал. --Igor 12:19, 24 марта 2010 (EET)
  • Я имею в виду, что шаблоны {{Will del}} и {{Empty family}} выглядят совершенно по разному. По моему мнению, у них должно различаться только текстовое содержание. Может быть сделать общий шаблон {{Empty}} с формулировкой "одиночная запись о семье или персоне"? --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)

[править] шаблоны

Рекомендую - Шаблоны. --Igor 01:33, 20 марта 2010 (EET)

[править] Дублирующиеся данные

Привет, есть какое-то средство автоматического объединения одинаковых данных(семей, персон, etc)? --hazzik 22:06, 10 апреля 2010 (EEST)

  • Привет! К сожалению, такого средства нет. Планирую написание бота, который будет составлять списки похожих персон, но их все равно придется перепроверять вручную. --Art-top 22:08, 10 апреля 2010 (EEST)
  • На чем будете писать? --hazzik 22:14, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Я вот думаю можно сделать автоматическое объединение заданных персон, только не понятно как задавать частично дублированное дерево --hazzik 22:14, 10 апреля 2010 (EEST)
  • На PHP. Одного бота написал, он мне одиночек выискивает. Но автоматом я бы не стал делать - даже среди одиночек попадаются записи, пострадавшие из-за несовершенства движка - если в описание события ввести длинный текст, то запись визуально "перестает существовать". Также для некоторых записей можно восстановить родственные связи по "намекам", оставленным авторами, плохо знакомыми с движком родовода. А уж про объединение семей я и не говорю - мало того, что алгоритм сложный, так еще и надо "электронному болвану" позволять править статьи, чего мне совсем не хочется. --Art-top 22:20, 10 апреля 2010 (EEST)
  • ничего страшного:) в Википедии всю грязную работу делают боты. --hazzik 22:26, 10 апреля 2010 (EEST)
  • я имел ввиду чтоб бот это делал под контролем.
  • В Википедии, как я понял, есть специальный механизм, при обращении к которому выдаются определённые данные о статье, а также библиотеки для поддежки этого механизма. Здесь же приходится все парсить вручную, т. е. загружать страницу и по определенным признакам (окружающие теги, фразы) вытаскивать из нее информацию. Я просто не могу быть уверенным, что бот нормально поймет и нормально откорректирует запись. --Art-top 22:46, 10 апреля 2010 (EEST)
  • здесь вы ошибаетесь:) Есть ru.rodovid.org/api.php - единый интерфейс доступа к движку mediawiki, единственное нужно сделать обработку xml в статьях, но это не сложно, попробую для начала этим заняться:)
  • Дас из фантастиш! А я и не нашел :) Поковыряю на досуге :) --Art-top 23:04, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Есть предложение выносить такие статьи на отдельную страницу "К объединению" и в свободное время этим заниматься. Труд кропотливый, но необходимый :( --Art-top 22:21, 10 апреля 2010 (EEST)
  • я считаю, что вручную это делать очень сложно, и очень легко "накосячить", поэтому нужна автоматизация. --hazzik 22:26, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Хорошо, подумаю насчет обработки. Только у меня следующие задачи по списку (если дойдут руки) - 1) сбор данных о персонах в русскоязычном разделе не на русском языке и 2) проверка "пустых" семей. Эта задача будет третьей. --Art-top 22:46, 10 апреля 2010 (EEST)

[править] Проставление отчеств

Как вы думаете, возможно-ли автоматическое проставление отчеств для русского раздела? и, если возможно, целесообразно-ли? --hazzik 22:30, 10 апреля 2010 (EEST)

  • Мое мнение - отчества нужны. Ориентироваться проще, легче находить дубликаты. Допустим, Ивановых Иванов - 10, но Ивановых Иванов Ивановичей - всего два (условно). Самый простой способ, на мой взгляд - изменить текст на форме при вводе записи. Сейчас там стоит "Имя", а можно записать "Имя (и отчество, если есть)". --Art-top 22:48, 10 апреля 2010 (EEST)
  • "Автоматическое" отчество - в каком смысле? На уровне движка "Родовода"? --Art-top 22:49, 10 апреля 2010 (EEST)
  • для начала на уровне бота, чтоб он ставил отчество в его прямом понимании - по имени отца. ну а там, если получится и будет целесообразно, то на уровне движка. --hazzik 22:55, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Есть исключения - у иностранцев нет отчества (хотя записи о них в русскоязычном разделе на русском языке вполне могут быть), отчества могут меняться (сам с этим столкнулся по своей родословной), могут быть сложные имена. Проблем для автоматизации слишком много. Вижу вариант - автоматическое проставление отчеств только по таблице русских имен. --Art-top 23:07, 10 апреля 2010 (EEST)
  • В любом случае отчества проставлять только по таблице, другого варианта нет:) --hazzik 23:12, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Если хорошо подумать, то можно и без таблицы ;) Вроде там есть закономерности. Но таблица надежнее, согласен. --Art-top 23:22, 10 апреля 2010 (EEST)


Артем, не хотите помочь настраивать системные сообщения в русской локализации? --Baya 21:39, 9 февраля 2007 (EET)


С превеликим удовольствием! :) Art-top 21:43, 9 февраля 2007 (EET)

  • Вы сисоп, будьте, пожалуйста, осторожны и .... --Baya 22:40, 9 февраля 2007 (EET)

[править] Участники, интересующиеся своим родом

  1. Приветсвую, Ваша работа - мой идеал :) Особенно Топчии. Вы еще не пробовали делать персональные страницы для отдельных персон и семей?
  2. Про сабж, мне кажется, эта категория излишня, так как все, кто добавляет сюда свое дерево - интересуется своим родом :) Может удобней было бы создавать категории интересующихся отдельным родом и добавлять в эту категорию не только участников, но также страницы про фамилию, ее другие варианты и страницу со списком членов рода? --Baya 12:44, 11 февраля 2007 (EET)
  1. Стараюсь, самому интересно :) Страницы пока не создавал, может и займусь.
  2. Да, наверное так будет лучше. Сделаю, по крайней мере по своим фамилиям :) Art-top 16:22, 11 февраля 2007 (EET)


Может использовать в названиии категории только Фамилию (без слова "Род"). И тогда

Род:Топчие - список всех людей принадлежащих роду/фамилии.
Категория:Топчие - список всех статей, и т.д., что касаются фамилии.
Топчие - описание фамилии
Если везде использовать в названиях множественное число, то очень удобно будет пользоваться шаблонами
--Baya 23:37, 11 февраля 2007 (EET)
  • Тогда надо использовать схему, допустим, такую: Категория:Топчие (род), потому что некоторые роды могут иметь названия, совпадающие с уже имеющимися категориями. Например, у меня есть знакомый по фамилии Свя́тый, множественное число будет, соответственно, Свя́тые. Такая категория уже есть. Еще могу сказать, что есть люди по фамилии Калуга... Это из тех категорий, которые существуют на данный момент, но если проект будет успешно развиваться, думаю, таких казусов будет больше :) Art-top 06:54, 12 февраля 2007 (EET)
  • Я сейчас заканчиваю следующую версию (правда каждый раз откладываю выпуск понедельно, хотя еще в январе откладывал помесячно :). В ней я предполагаю добавить/добавил пространство имен для мест (города, села и т.д.) и для источников. Тогда можно будет пользоваться автоматическим созданием ссылок на места событий и источники, а также автоматически создавать списки наподобие списков Фамилии. + таким образом некое количество казусов исчезнут. В любом случае Ваш вариант с разъясняюшим словом после названия в ясно определенных ситуациях, имхо, лучше выглядит. --Baya 11:03, 12 февраля 2007 (EET)


  • Доработки ПО - это всегда хорошо :) Будем ждать... Art-top 12:04, 12 февраля 2007 (EET)

[править] Новый движок

заработал, буду рад услышать отзывы и пожелания. --Baya 00:51, 2 июля 2007 (EEST)

[править] Содержание страниц

Привет. У меня вопрос. О чём можно, а о чём нельзя писать в созданной странице Родов? Просто не совсем понятно, для чего вообще нужно создавать страницы помимо родовых деревьев? Спасибо --Светлячок 18:02, 26 февраля 2008 (EET)

  • Привет! Насколько я понял замысел создателя, на этих страницах можно описать происхождение фамилии, дать ссылки на родовые деревья, которые присутствуют в родоводе, и т. д. Единственное, желательно чтобы текст был не очень большой, и не отвлекал от основного списка персон. Большой текст лучше вынести в отдельную статью и дать на него ссылку со страницы рода. --Art-top 22:40, 26 февраля 2008 (EET)
  • P. S. Надеюсь, мы говорим об одном и том же? Я подразумевал страницы типа [[Род:NNN]]. --Art-top 22:41, 26 февраля 2008 (EET)

[править] Справка - опечатки

Исправь, пожалуйста, в русской локализации. --Kaganer 12:35, 28 марта 2008 (EET)

[править] Об удалении

Как удалить личности и их страницы, которые я по ошибке написал? --Athineos 17:23, 11 октября 2008 (EEST)

  • Сообщите мне их номера или дайте на них ссылки, я удалю, как администратор. --Art-top 09:30, 12 октября 2008 (EEST)

[править] Как поступать с неполными датами

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам с вопросом, т.к. Вы помечены как тот, к кому можно )

Вопрос такой - как заполнять дату события, если о ней известно "В тридцатых годах 20 века"? Представляется логичным написать 193?, но система не сохраняет знак вопроса и при следующем редактировании персоны дата сбросится на 193-й год.

То же касаемо числа.

--AntonioK

  • У меня как-то такая ситуация была, я в поле "Событие" вместо "дата" выбирал "между ... и ...", и указывал две даты - 1930 и 1939. В результате получается запись "1930 ? 1939 рождение". Можно этим способом воспользоваться. --Art-top 08:14, 24 марта 2009 (EET)
    • Спасибо! Именно это я искал! --AntonioK

[править] Помогите разобраться с проблемой

Здравствуйте. Можно обратиться к Вам с вопросом?
На странице с записью человека в событиях есть брак, в котором все географические названия на украинском языке. Юлия Петровна Береза (Ге) (Березы, р. 8 август 1984)
Но на записи семьи они на русском, как и должны быть.
Записи создавались довольно давно изначально на украинском языке.
Каким образом можно исправить отображение географических названий (чтобы они отображалсь на русском языке, как положено)?
Прошу прощения если запутанно поставил вопрос.

Ммм.. А теперь вот при просмотре страницы на украинском языке, запись о браке отображена на русском... Участник:Katran

[править] Проблема с дублирующими записями

Я занимаюсь созданием генеалогических древ носителей фамилии Джепко и ее вариантов. Сегодня при поиске "Игорь Джепко" обнаружил наличие 3-х дублирующих записей на эту персону. Это, очевидно, получилось случайно. Я разыскал Веронику через Одноклассников и рассказал о Родоводе, и, похоже, на каком-то этапе мы одновременно создали страницы. Я стал помечать ненужные записи к удалению администраторами и обнаружил, что его супруга (Вероника Белова (Джепко) тоже продублирована дважды, но проблема в том, что в одном случае очень полно построено древо ее супруга Игоря Александровича Джепко (Запись:116354), а в другом случае - древо родства самой Вероники (Запись:114108). Как бы объединить эти два построения, убрав дублирующие записи и не потеряв информации, ума не приложу. Можно что-либо сделать или надо перебивать заново? Насколько я понимаю, дублирующие записи запрещены правилами? --Л.П. Джепко 15:21, 7 июля 2009 (EEST)

Я правильно понял, что эти записи одно и то же лицо?
Запись:126886
Запись:114108
Тогда это довольно просто. Запись "Вероника Юрьевна Белова (Джепко)" удаляется, также удаляется брак: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F:31188
Также удаляется муж Вероники из второй ветки: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:114114
Заходите во второй брак: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F:28563 (там на этот момент останется только Вероника) и добавляете мужа: Запись:116354.
Если слишком запутанно - могу сделать сам :) --Art-top 15:43, 7 июля 2009 (EEST)

Созданных мной Веронику и брак удалил, а вот мужа Вероники из второй ветки: http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:114114 удалить не могу, поскольку запись создана не мной. Удалите админской властью, пожалуйста. --Л.П. Джепко 17:48, 8 июля 2009 (EEST)

Сделано! --Art-top 20:14, 8 июля 2009 (EEST)
Спасибо. --Л.П. Джепко 09:03, 9 июля 2009 (EEST)

[править] Место

В этом году мы начали унификацию записи места - рекомендую ознакомиться и подкорректировать записи. Все-таки администратор;) --Igor 19:06, 5 сентября 2009 (EEST) П.С. Добавил значение фамилии.

  • Благодарствую! По мере возможностей буду поправлять, хотя в проект сейчас заглядываю редко. Заодно хочу поблагодарить Вас за хорошую работу в проекте! --Art-top 19:25, 5 сентября 2009 (EEST)

Я тоже до сих пор выгребаю старые записи:)

Спасибо, стараюсь. Проект все-таки неординарный и хочется из него сделать хороший информационный ресурс, полезный, прежде всего новичкам, которые не знают куда тыкаться.

Жалко что людей активных мало. А те кто активен, увы, не всегда адекватен:(

--Igor 19:34, 5 сентября 2009 (EEST)

[править] Потерянная запись:

Запись:106716

  • Спасибо, удалил. Похоже Moondev вводит персон, а потом иногда замечает, что я уже введённых персон добавлял. Ничего страшного, главное, что дело делается :) --Art-top 19:28, 8 сентября 2009 (EEST)

[править] 250

Поздравляю. Прошли отметку четверть миллиона:)

--Igor 13:01, 10 сентября 2009 (EEST)

  • Симметрично :) Или моя запись была пограничной? --Art-top 14:37, 10 сентября 2009 (EEST)

[править] Фотографии

Плиз, подскажите как фотки подцеплять. Чето не получается и нигде вроде не описано.

[править] администраторская

Администраторская для координации действий - можно ставить на слежение

[править] удаление

мы не трогаем одиночные записи, если у них есть привязка к пользователю.

--Igor 22:40, 18 марта 2010 (EET)

  • Хорошо! Проверю свой вчерашний вклад, насколько я помню, такая запись была только одна. --Art-top 05:36, 19 марта 2010 (EET)
Если у вас есть полномочия, чистые (без профиля) одиночные записи можете удалять сразу. --Igor 18:09, 23 марта 2010 (EET)
  • Игорь, мне кажется, шанс надо давать. Ко мне уже через почту два человека обратились по поводу удаления записей. Единственное, в шаблоне {{Empty family}} автоматический переход в категорию Удалить сейчас задан через один месяц, надо бы, в соответствии с правилами, сделать 3 дня (чтобы гарантированно дать 48 часов на устранение недочетов).
  • Кроме этого, пишу сейчас бота, который будет собирать в списки одиночные персоны. Сам он в Родоводе править ничего не будет (кроме, возможно, моего личного пространства). В принципе он уже находит одиночек, осталось еще работы на несколько часов по доводке скрипта до ума, но когда они у меня будут - не знаю :( --Art-top 06:49, 24 марта 2010 (EET)
Вообще-то, Empty family касается записи про семью, а не просто одиночных. Для одиночных записей создан {{Will_del}}.--Igor 09:42, 24 марта 2010 (EET)
  • Ок. Я предполагал, что этот шаблон для размещения на странице обсуждения участника. --Art-top 09:50, 24 марта 2010 (EET)
Нет. Логика такова. Вы ставите на одиночной записи шаблон вилл_делл. Если можно предположить, что это запись про учасника, то дополнительно на его странице обсуждения ставится шаблон {{Eto_ya|номер записи}}
  • Понятно. --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)
  • Тогда непонятно, почему Empty family помещает страницу в категорию Изолированные записи, а Will del вообще никуда не помещает. --Art-top 09:53, 24 марта 2010 (EET)
Не могу точно сказать. Я думаю вы правы, можно тоже добавить категорию в шаблон. Мне пришлось много шаблонов создавать с нуля, посему если находите неточности - исправляйте.
  • Хорошо, сделаю. --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)
  • И дизайн, по моему мнению, у этих шаблонов должен быть примерно одинаковый, раз они имеют примерно одинаковый смысл. --Art-top 09:56, 24 марта 2010 (EET)
Вообще-то, все шаблоны я унифицировал. --Igor 12:19, 24 марта 2010 (EET)
  • Я имею в виду, что шаблоны {{Will del}} и {{Empty family}} выглядят совершенно по разному. По моему мнению, у них должно различаться только текстовое содержание. Может быть сделать общий шаблон {{Empty}} с формулировкой "одиночная запись о семье или персоне"? --Art-top 06:28, 25 марта 2010 (EET)

[править] шаблоны

Рекомендую - Шаблоны. --Igor 01:33, 20 марта 2010 (EET)

[править] Дублирующиеся данные

Привет, есть какое-то средство автоматического объединения одинаковых данных(семей, персон, etc)? --hazzik 22:06, 10 апреля 2010 (EEST)

  • Привет! К сожалению, такого средства нет. Планирую написание бота, который будет составлять списки похожих персон, но их все равно придется перепроверять вручную. --Art-top 22:08, 10 апреля 2010 (EEST)
  • На чем будете писать? --hazzik 22:14, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Я вот думаю можно сделать автоматическое объединение заданных персон, только не понятно как задавать частично дублированное дерево --hazzik 22:14, 10 апреля 2010 (EEST)
  • На PHP. Одного бота написал, он мне одиночек выискивает. Но автоматом я бы не стал делать - даже среди одиночек попадаются записи, пострадавшие из-за несовершенства движка - если в описание события ввести длинный текст, то запись визуально "перестает существовать". Также для некоторых записей можно восстановить родственные связи по "намекам", оставленным авторами, плохо знакомыми с движком родовода. А уж про объединение семей я и не говорю - мало того, что алгоритм сложный, так еще и надо "электронному болвану" позволять править статьи, чего мне совсем не хочется. --Art-top 22:20, 10 апреля 2010 (EEST)
  • ничего страшного:) в Википедии всю грязную работу делают боты. --hazzik 22:26, 10 апреля 2010 (EEST)
  • я имел ввиду чтоб бот это делал под контролем.
  • В Википедии, как я понял, есть специальный механизм, при обращении к которому выдаются определённые данные о статье, а также библиотеки для поддежки этого механизма. Здесь же приходится все парсить вручную, т. е. загружать страницу и по определенным признакам (окружающие теги, фразы) вытаскивать из нее информацию. Я просто не могу быть уверенным, что бот нормально поймет и нормально откорректирует запись. --Art-top 22:46, 10 апреля 2010 (EEST)
  • здесь вы ошибаетесь:) Есть ru.rodovid.org/api.php - единый интерфейс доступа к движку mediawiki, единственное нужно сделать обработку xml в статьях, но это не сложно, попробую для начала этим заняться:)
  • Дас из фантастиш! А я и не нашел :) Поковыряю на досуге :) --Art-top 23:04, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Есть предложение выносить такие статьи на отдельную страницу "К объединению" и в свободное время этим заниматься. Труд кропотливый, но необходимый :( --Art-top 22:21, 10 апреля 2010 (EEST)
  • я считаю, что вручную это делать очень сложно, и очень легко "накосячить", поэтому нужна автоматизация. --hazzik 22:26, 10 апреля 2010 (EEST)
  • Хорошо, подумаю насчет обработки. Только у меня следующие задачи по списку (если дойдут руки) - 1) сбор данных о персонах в русскоязычном разделе не на русском языке и 2) проверка "пустых" семей. Эта задача будет третьей. --Art-top 22:46, 10 апреля 2010 (EEST)

[править] Семья: Иван Иванович Бахметев + Анна Андреевна Толстая Семья:27868

Уважаемый Арт-топ !

Эта семья по всей видимости ошибочная: разница в возрасте супругов 70 лет, дети родились до рождениа Анны Андреевной Толстой (г.р. 1760). Вероятным мужем Анны Андреевны является другой Иван Иванович Бахметев (р. около 1753) http://www.podgourski.net/content/20743.html , сын подполковника Бахметев Иван Иванович (р. около 1723), внук статского советника Бахметев Иван Амфилохиевич (р. 1693)

У сенатора Иван Иванович Бахметев (1683-1760) вероятно была женой другая Анна Андреевна (или Алексеевна) Толстая. В источнике http://www.podgourski.net/content/7916.html предполагается второе отчество Алексеевна и не даются ее родители.

Предлагаю: 1)Удалить Семья: Иван Иванович Бахметев + Анна Алексеевна (Андреевна) Толстая 2)отделить детей от Анна Андреевна Толстая --Alexandre 15:53, 29 апреля 2010 (EEST)

  • Здравствуйте, Alexandre! Исправьте, если не трудно. В Руммеле попадаются ошибки. Дату рождения у Ивана Ивановича ввел Kievstud, откуда он ее взял - неизвестно. Кстати, она явно неверная - его внуки родились в 1836 и 1770. --Art-top 06:54, 30 апреля 2010 (EEST)
  • Хорошо, я исправлю семью. Вы правы, не понятен источник даты рождения Иван Иванович Бахметев . Известные мне источники дают рождение в 1683 году, смерть 2.10.1760 Например:

А с детьми, внуками и правнуками Иван Иванович Бахметев действительно много противоречий, особенно по линии Николая Ивановича Бахметьева, если сравнивать с источником http://www.podgourski.net/content/7915.html Тут требуется анализ специалиста по генеалогии Бахметевых.--Alexandre 21:25, 30 апреля 2010 (EEST)

[править] робот

Артем, привет.

Ты писал о том, что ты тестируешь робота. Что именно он делает? Вопрос не праздный, надо как-то автоматизировать приветствие. --Igor 22:26, 10 июля 2010 (EEST)

  • Игорь, робот есть, но он заточен под одну задачу - создание списка одиночек в полуавтоматическом режиме (создаёт на моём рабочем компьютере файл, который я потом переношу в проект). Переписывать для другой задачи сейчас нет времени :( Да и запускать его надо регулярно, что я также на данный момент делать не могу :( --Art-top 00:38, 26 октября 2010 (EEST)

[править] Rodovid Rules

(Message sent to all Rodovid sysops)

Hello

There was a pretty large discussion on Rodovid Engine about establishing rules. You can see the result of this discussion on this page:

We propose to begin applying these rules Sunday, August 1 and to watch how it runs. Sincerly. --Christophe Tesson - talk. 12:10, 24 July 2010 (EEST)

[править] Глеб Владимирович Святой

Обращаюсь к Вам поскольку Вы редактировали в последний раз Глеб_Владимирович_Святой

С ним много проблем:

1. Ему приписали в дочки Ода_Леопольдовна_Австрийская. Источники отсутсвуют. Это просто невозможно биологически посколько она родила ребенка в 1074 году, т.е. в 59 лет если она родилась в последний год жизни Глеба 1015. Кроме того в коментариях она дочь Леопольда маркграфа Австрийского, а не Глеба Владимировича. К сожалению из "Истории" я не смог понять кто сделал это. Если Вы понимаете, то научите пожалуйста меня.
2. В отцы Глеба Владимировича приписан некто Глеб(Улеб)Игоревич. Я этого персонажа не знаю. Это противоречит классическим источникам что Глеб сын Владимира:Vladimir_I_Rurikid. Например в Википедии: Глеб_Владимирович_Святой. Похоже автор этого линка Almoustine. Я сделал ей замечание .
3. В матери Глебу приписана Merya(descendant_daugher_of_Quetrades_Moutanes(Kubrat)). Источников нет. Она якобы родила Глеба 16 лет после смерти мужа. Автор вероятно Almoustine. Сплошные противоречия. Надо исправить и убедить авторов больше такого не делать.

Мне кажется что надо ввести в Родовиде простые правила "здравого смысла", без них Родовид превратится в сборник противоречивых фантазий. Я написал эти правила номер 9-14 . Если согласны, поддержите в дискуссии о правилах. --Alexandre 23:34, 28 июля 2010 (EEST)

  • Родственников указанной записи я не добавлял... --Art-top 00:40, 26 октября 2010 (EEST)

[править] я - малое-внук Анны Андреевны Толстой

Добрый день, я - малое-внук Анны Андреевны Толстой, карточку которого вы создали в клане Толстой. Я вас за это благодарю очень. Я собираюсь мочь дополнить некоторое количество информации об этом дереве и на стороне. Я живу во Франции, меня зовут Жан-Пьер Римский-Корсаков и я говорю немного русский. Между тем этот текст сделан начиная с программного обеспечения ПРОМТ 9.0. Я его приобрел в последнее время чтобы мне помогать говорить, так как я уезжаю послезавтра в Санкт-Петербург в семью композитора для того, чтобы этому учиться больше на семье.--jean-pierre rimsky-korsakoff 18:22, 9 августа 2010 (EEST)


(тот же текст на французском языке)... Bonjour, Je suis petit-petit-fils de Anna Andréevna Tolstoï, dont vous avez créé la fiche dans le clan Tolstoï. Je vous remercie beaucoup de cela . Je vais pouvoir compléter une certaine quantité d'informations sur cet arbre et à côté. Je vis dans la France, je m'appelle Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff et je parle un peu russe. Cependant ce texte est fait à partir du logiciel PROMT 9.0. Je l'ai acquis ces derniers temps pour à m'aider à parler, puisque je pars après-demain pour Saint-Pétersbourg dans la famille du compositeur pour en apprendre plus sur la famille.

  • Рад, что смог помочь! --Art-top 00:41, 26 октября 2010 (EEST)


[править] Новый раздел

Здарвствуйте! Не подскажите как можно открыть армянский раздел? Куда обращаться?--Pandukht 21:25, 18 января 2011 (EET)

[править] Родные/приемные родители

Добрый день! не подскажите ли, каким образом вводить данные в случае наличия как "родных" (биологических), так и приемных родителей. Я добавил в запись мать и двух отцов: биологического и приемного (мужа матери). Все выглядет ничего, но автоматически создаются три семьи: M1+Ж, М2+Ж и М1+M2. И как то оно не того... :) хотелось бы избежать последнего варианта. ZMatskevich 23:45, 1 июля 2011 (EEST)

[править] Приветствую и прошу помощи :)

Известно, что Анастасия Васильевна Ростова (Шакурина) (Шакурины, р. 28 декабрь 1914 ум. 24 сентябрь 1977) и Татьяна Васильевна Ростова (Лесняк) (Лесняк, р. 9 декабрь 1924 ум. 24 январь 1985) - сёстры, но нет никаких данных о родителях/роде. Возможно ли как-либо всё же объединить их в одно древо? Lvova 21:04, 19 августа 2012 (EEST)


[править] Help needed - HTML and Wiki syntax

Hello Art-Top

Some interesting questions about "Clan:" pages : see engine:Lineage:Test1.

Have you any idea ? --Christophe Tesson - talk. 12:22, 20 февраля 2021 (EET)

Личные инструменты
Джерельна довідка за населеним пунктом